INDUSTRY ATLAS

資料來源、編輯原則與更正方式

產業關係需要可以追溯的依據。以下說明本站如何呈現資料、區分事實與判讀，以及處理內容更新。

來源與適用範圍

確認公司產品、技術配置與公開進度時，優先使用公司公告、產品文件、年報、研究論文及主管機關資料。每個引用應保留原始範圍：展示、樣品、客戶驗證、試產與量產不視為同一階段；公司宣稱的性能也不等同於本站獨立測試。

公開文件支持的產品與活動，與本站為理解產業而整理的分類、比較和情境分析，應清楚區分。地圖中的供應、組成、分類、技術與服務連線各有含義；公司出現在兩端，不代表兩家公司存在已公開證實的訂單或供貨合約。

比較規格時保留型號、單位、測試條件和資料日期，避免把不同層級的數據直接比較。文章標示發布與更新日期；條目的「資料查閱」表示來源查閱時間，不表示所有產品都在該日發表。部分英文翻譯可能晚於中文更新，已有差異時會在英文文章標示。

搜尋、翻譯、程式或 AI 工具可以協助內容整理，但工具產出的文字本身不能作為事實證據。發布內容仍應提供可查核的來源，不以自動產生大量文字替代必要的比較與解釋。遇到公開資料不足的問題，保留不確定性，不補寫未證實的客戶、訂單或技術進度。

讀者可透過資料回報指出錯誤、缺漏、失效來源或不清楚的關係。請附上原頁面與可核對資料；重要更正應說明改動內容與原因，並同步檢查相關圖文或翻譯。單純調整排版不應被描述為新的研究發現。

廣告版位與產業內容應可辨識。公司被收錄或被文章提及，不等於本站推薦、排名或保證其產品表現；產業角色與技術關聯，也不足以直接推論投資報酬。