INDUSTRY ANALYSIS
光纖耦合與精密對位相關產業分析
從產業導讀延伸到具體技術、事件和供應鏈。每篇文章保留來源與更新日期。
CPO／NPO 的 200% CAGR 合理嗎？從光模組成長與市場占比拆解
CPO／NPO 超過 200% 的年複合成長率，乍看像過度樂觀的預測。但把 2025 年的小基期、AI 光模組需求與新架構的占比提升一起考慮，這個數字有其產業邏輯。本文以 2030 年 NPO／CPO 占合計市場 60% 為假設，反推所需的市場成長速度，並整理 2026～2027 年量產與 2028 年 AI 需求的觀察重點。
NPO 是什麼？從 CPO 架構差異，看採用案例與台灣供應鏈
NPO 將光引擎移到運算或交換晶片封裝旁，縮短電訊號路徑，同時保留較大的組裝與散熱設計彈性。它與 CPO 共用許多光電元件與製造能力，但整合位置、電氣介面及維修方式有所不同。從國際系統採用案例，到台灣嘉基、鴻騰、聯鈞、源傑與瑞利光智能的布局，本文拆解 NPO 的技術選擇、供應鏈分工與公開進度。
大立光從 FA 走向 FAU，光學供應鏈的合作與競爭如何改變？
大立光 10 月 8 日法說會揭露，布局將由光纖陣列 FA 延伸至 FAU 整合，並爭取載板組裝。這讓先進光的合作機會、上詮面臨的競爭，以及玉晶光、奇景等元件廠的角色更值得關注。新增產能若順利量產，有望改善部分 CPO 供給瓶頸，但各家能否受惠，仍取決於客戶指定、產品驗證與實際採購。
CPO 為何能突破高速互連瓶頸？從七個工站看懂技術與量產挑戰
CPO 把光引擎移到交換晶片旁，縮短高速電訊號的傳輸距離，為頻寬密度與能源效率打開新的空間。但光電整合也讓散熱、精密對位、良率與維修更具挑戰。本文沿著雷射光源、PIC／EIC、光引擎、光纖連接、封裝、測試與整機七個工站，解析各站如何解決難題，以及相關廠商的角色。